연구: 스포츠 베팅 규제는 부작용을 일으켜 소비자를 해외로 유도할 수 있습니다

연구: 스포츠 베팅 규제는 부작용을 일으켜 소비자를 해외로 유도할 수 있습니다

Blog Article

새로운 연구에 따르면 운동선수를 보호하기 위해 고안된 스포츠 베팅 규정이 악영향을 미치고 소비자를 해외 스포츠북으로 유도할 수 있다고 합니다.

벨기에의 국제 베팅 무결성 협회(IBIA)는 최근 정책 입안자들이 규제를 통해 막으려는 시장과 연료 활동에 무의식적으로 어떤 영향을 미치는지 파악하기 위한 연구를 의뢰했습니다. IBIA 조사는 영국에 본사를 두고 글로벌 게임 산업에 초점을 맞춘 데이터 인텔리전스 회사인 H2 Gambing Capital에서 수행했습니다.

"스포츠 베팅 상품의 가용성: 경제성 및 무결성 분석"이라는 이 연구는 검토를 바탕으로 몇 가지 주요 가정을 제시합니다. 연구자들이 발견한 한 가지 중요한 사실은 규제 당국이 특정 베팅을 금지하면 베팅자들이 규제되지 않은 시장에서 이러한 옵션을 찾도록 유도한다는 것입니다.

보고서의 요약본은 "연구의 핵심 결과는 세금 및 광고 정책을 포함한 다른 규제 및 경제적 요인과 함께 스포츠 베팅 상품의 가용성과 육상 채널 간에 강한 상관관계가 있다는 것입니다."라고 설명했습니다.

해외 활동을 촉진하는 규정

H2 Gambing은 스포츠 베팅이 허용되는 12개 시장의 IBIA 회원들로부터 익명화된 데이터를 수집했다고 밝혔습니다. 해당 관할권에는 호주, 브라질, 캐나다(온토리아 제외), 덴마크, 독일, 영국, 이탈리아, 네덜란드, 온타리오, 포르투갈, 스페인, 스웨덴이 포함되었습니다. 미국은 주마다 다른 맞춤형 규제 모델로 인해 제외되었습니다.

연구자들은 시장에서 플레이어 소품과 같은 유형의 베팅을 배제하면 이러한 베팅을 원하는 베팅자는 단순히 베팅을 포기하는 것이 아니라 기꺼이 베팅을 수락하는 비즈니스를 추구한다는 사실을 발견했습니다. 미국에서는 합법적인 스포츠 베팅을 하는 거의 모든 38개 주에서 대학생 운동선수와 관련된 플레이어 소품이 금지되어 있습니다.

NCAA 찰리 베이커 회장은 대학 선수 소품이 소셜 미디어와 직접 플레이어가 괴롭힘과 위협을 받을 가능성을 높인다고 말합니다. 그러나 IBIA 연구원들은 이러한 베팅을 금지하는 것이 그러한 베팅을 근절하는 것이 아니라 베팅자를 해외 스포츠북으로 유입한다고 말합니다.

이 연구는 베팅 제한이 정치적으로 매력적이지만 무뚝뚝하고 비생산적인 수단이라는 것을 확인시켜 줍니다."라고 IBIA의 CEO 칼리드 알리는 말합니다. " 베팅을 막는 것이 아니라 스포츠 무결성에 대한 대부분의 문제가 발생하는 규제되지 않은 시장으로 베팅을 유도할 뿐입니다."

학생 선수 보호와 함께 이러한 베팅 금지에 찬성하는 베이커와 다른 사람들은 선수 소품 금지가 게임 무결성을 훼손할 위험을 감소시킨다고 주장합니다. 선수 소품을 사용하면 우위를 점하려는 불량 베팅자가 학생 선수를 매수하여 게임을 던질 수 있다고 베팅 반대자들은 주장합니다.

더 많은 베팅, 더 많은 국내 수요

연구자들은 시장에서 더 많은 베팅 옵션을 허용할수록 규제 환경에 대한 수요가 증가한다고 추론했습니다.

영국의 H2 도박 조사관들은 스포츠 베팅자의 97%가 규제된 책을 통해 베팅을 선택한다고 계산했습니다. 영국은 정치를 포함한 다양한 베팅의 본거지입니다.

인플레이 베팅을 제한하고 머니라인, 스프레드, 오버/언더 베팅만 허용하는 경향이 있는 독일과 비교했을 때, H2는 베팅자의 약 40%가 규제되지 않은 스포츠 베팅 채널을 후원하는 것으로 나타났습니다.

"이 연구의 증거 기반 및 데이터 기반 분석은 스포츠 베팅 상품 제한이 육상 채널링에 부정적인 영향을 미치고 결국 규제 감독과 과세 대상 수익에 부정적인 결과를 초래한다는 것을 보여줍니다. 육상 규제 프레임워크를 통해 달성하는 경제적 영향과 사회적 보호를 극대화하려는 시장에는 광범위한 스포츠 베팅 상품이 필요합니다."라고 보고서는 결론지었습니다. 메이저사이트 순위